Új Samsung intelligens óra: káprázatos (és a magánélet?)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ő Samsung Gear S, A Samsung új intelligens órája, amelyet néhány nappal ezelőtt mutattak be, káprázatos:

  • Vonzó ívelt képernyő
  • Ez 3G telefon, lehetővé teszi a hívások kezdeményezését és fogadását, mint bármilyen kérdéses okostelefon.
  • A 4 GB tárhely.
  • Szenzorokat tartalmaz GPS, gyorsulásmérő, giroszkóp, iránytű, UV-detektor, barométer és pulzusmérő.
  • akkumulátor: időtartama két nap normál használat.
  • Fejhallgató: rezgésmotor csendes értesítésekhez, mikrofon beszélgetéshez, valamint hangutasítások fogadásához.
Kép: TechCruch.com

Komoly versenytárs olyan készülékek számára, mint az iPhone vagy a Google Glass?

Eltekintve attól, hogy káprázatos, ez is hátborzongató lehet. Az információk rögzítésére, tárolására és terjesztésére szolgáló álcázása hatékonyabb, mint a Google Glass vagy az okostelefon. Van egy új adatvédelmi kérdés: az intelligens órák az invazivitás határait anonimitással vagy láthatatlansággal kombinálják.

Adatvédelem vs okos intelligens órák, Google üveg, okostelefonok ...

Az összes új eszköz által keltett izgalomhoz szkepticizmus, akár harag is társult.

Egyes területeken és születésük előtt szinte a születésük előtt jelezték a G-noogle üveg azok által tiltva, akik védik az átvételi és rögzítési (és közzétételi) beleegyezésedhez való jogát. Néhány Szilícium-völgyben élő ember és intézmény annyira kényelmetlen a Google Glass használatában, hogy eszközöket hoztak létre, amelyek blokkolják a Wi-Fi-t, amikor körül vannak.

Mivel a magánélet támadása, mint a Google Glass, a Okos óra. Sőt még félrevezetőbb, mivel ugyanolyan hatalommal rendelkezik, mint a Google Glass. Ez; ellenőrizze a körülöttem lévő helyet, és válassza ki, milyen adatokat gyűjtök és terjesztök, illetve továbbítok a közösségi hálózatokon, de sokkal kevésbé látható módon.

A Google Glass használata továbbra is természetellenes és könnyen azonosítható. Órát viselni nem. Mivel az eszközöket álruházzák a ruhák és magunk is. Ezért a képességeikkel együtt járó magánéletbeli következmények bonyolultabbá válnak az ellenőrzésük során.

Tehát fel kell készülnünk történetek azokról a vacsorákról, akiknek nem tetszik az étteremben történő kiszolgálásuk, és valaki repett módon nyilvántartásba veszi a pincérekkel folytatott interakciókat, majd elküldi Facebook. Nem is beszélve a vállalati kémekről, akiknek ezeket a dolgokat át kell adniuk.

A Google Glass vagy az intelligens órák azonban nem tesznek semmit, amit korábban nem tettek egy mobiltelefonnal. A erkölcsi és jogi korlátok Az eszközhasználatot a telefonokra is alkalmazni kell (amelyek számunkra szintén „láthatatlanná válnak”), csakúgy, mint bármely más eszköz, amely lehetővé teszi a nem egyetértéses adatgyűjtést.

A helyzet az, hogy az intelligens órák az invazivitás határait anonimitással vagy láthatatlansággal kombinálják.

A technológiai fejlődést nem lehet megállítani. egy olyan mondat, amely drónokra, klónozásra vagy lőfegyverekre vonatkozik.

Ha igen, fel kell készülnie: tudatosítsa ezt nincs magánélete. Végül a következő érvényesülhet: "Ha nincs mit rejteni, akkor miért érdekli?" Ez a magánélet védelmének egyik leggyakoribb és legenyhébb érve, mivel a magánélet helytelen elképzelésén alapszik.

Intelligens órák jönnek. Szépek. Telepítésük során gyorsan felülmúlhatják a Google Glass szolgáltatást. Ha utálod a Google Glas-t, akkor fáradozzon néhány erőfeszítést olyan innovatív intézkedések kidolgozására, amelyek célja a magánélet megóvása egy olyan erőteljes technológiával szemben, mint ők, de sokkal kevésbé láthatóak.


Videó: Xiaomi Amazfit Verge teszt. Az AMOLED körében


Előző Cikk

A Cross Bunker jelentése a Golfban

Következő Cikk

A Microsoft befektet a Facebookba